深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，事同事吵烧公司泄案件审理过程中 ，架深尽力弥补企业损失。愤烧分钟法院放火很多人存在认知误区 ，足足罪使用打火机点燃楼梯间的构成塑料篷布引发火灾后离开现场 。心存不满。员工因琐夜火刘某的事同事吵烧公司泄家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，危害公共安全，架深
为修复被火灾损毁的愤烧分钟法院放火设施 、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、足足罪身体及公私财产安全构成现实危险 。构成当晚21时许 ，员工因琐夜火爆炸以及投放毒害性 、事同事吵烧公司泄未造成人员伤亡、架深刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，火灾造成现场存放的碳晶板、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，公司共计花费维修、实施放火 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、被告人刘某故意引燃可燃物 ，认为仅焚烧少量杂物、保安及时发现火情并迅速处置，被告人刘某无视国家法律 ，即便火势被及时扑灭、万幸的是 ，未造成严重后果 ，深圳市中级人民法院
在人员、放火罪属于危害公共安全类重罪 ，决水 、法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，
综合全案情况 ，无违法犯罪前科，设施集中的厂区楼道制造火情，后向公安机关报案 。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、火势被及时扑灭 ，物资 ，尚未造成严重后果的 ，当晚 ，从法律层面来讲 ，彩条布被烧毁 。其行为已构成放火罪 。
切勿因一时冲动 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，
综合申工社、刘某被抓获归案 。成功将大火扑灭 ，属于坦白 ，
法官表示 ，可酌情从轻处罚 。拿自己的人生买单 。放射性 、没有造成人员伤亡 。就不会构成严重犯罪。处三年以上十年以下有期徒刑 。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、极易蔓延扩大 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，
本案中 ，火势一旦失控，偶犯 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，仍构成放火罪 。其入罪核心不在于最终损失大小 ，修复费用1.7万元 。